Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Юбилейное.

    В Версальскую систему (начавшую свой отсчет сто лет тому назад, 28 июня 1919 года) заложили новые международно - правовые нормы (по крайней мере громогласно продекларировали): открытую дипломатию, право народов на самоопределение, признание суверенитета и независимости государств, их территориальную целостность и невмешательство во внутренние дела, коллективную безопасность. Вроде бы ничего, нормально. Но.
  У Версальской системы было множество пороков. В их числе - невозможность реализации задуманного ( французами, например) «разрушения Карфагена». Версальский мир не привел к экономическому разрушению Германии. Но он также сделал невозможным восстановление былых равноправных экономических и политических отношений в Европе. Кое - кто (Россия, например, и Германия) остался за бортом полноправного участия в международном политическом и экономическом процессе. Кое - кто другой не смог оценить последствий экономической изоляции ( Германии, например) и продолжал противиться восстановлению благосостояния (России, например, и Германии), кое - кто продолжал чувствовать расовую, национальную, политическую ненависть к правительствам и населению стран, оставшихся за бортом международных процессов (России, например)…
   Версальский мир стиснул европейский экономический потенциал. И в конце концов потряс мировую экономику «Великой депрессией», Европу - нестабильными альянсами и великими политическими изменениями, мир - трагедией «политики великодержавности», а затем - второй мировой войной…

Было, было...

 Спасибо коллеге Ядоценту, напомнившему нам всем о провозглашении 30 января (12 февраля) 1918 года на IV областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове Донецко-Криворожской советской республики (ДКСР). Политического образования, провозглашённого как автономия в составе РСФСР.
 https://yadocent.livejournal.com/1020657.html
Кстати.
Кто-то еще помнит о том, что несколько лет назад шли процессы развития совместных российско-украинских еврорегионов?
http://euroregion-donbass.ru/about.php
Кто-то еще помнит, что 19 октября 2011 г. на заседании Совета еврорегиона, проходившем в Донецке, равноправным членом трансграничного образования стала Донецкая область? В те не так уж и давнишние времена планировалось расширение донецкого еврорегиона до территории Донецко-Криворожской республики, существовавшей в годы Гражданской войны, или воссоздание большого экономического Донбасса от Днепропетровска до Астрахани.
А еще…Правовой статус руководящего органа еврорегиона был подкреплен законодательно и на региональном уровне, для чего руководством Ростовской области были приняты следующие нормативно-правовые документы:
- Постановление Администрации Ростовской области «О региональном отделении Секретариата Еврорегиона Донбасс в Ростовской области» № 110 от 04.03.2011;
-Постановление Администрации Ростовской области «О региональном отделении Секретариата Еврорегиона Донбасс в Ростовской области» № 164 от 24.11.2011;
-Распоряжение Администрации Ростовской области «О делегировании представителей Ростовской области в состав Совета Еврорегиона Донбасс № 55 от 02.03.2011».
А еще…Международное сообщество в лице Ассоциации Европейских Приграничных Регионов закрепило его международный статус, приняв Донбасс в свои ряды и утвердив заявку 2 декабря 2011 г. в городе Вааса (Финляндия).

Кто-то еще вспоминает какие (в 2011-2013г.г. то есть до киевского майдана) прогнозировались варианты развития еврорегиона Донбасс?
1.Вступление Украины в Таможенный Союз и Единое экономическое пространство в ближайшие три года. В такой ситуации могло возникнуть следующее:
а) при полноправном вхождении Украины в ТС (не по формуле «3+1») потребность в еврорегионах может отпасть, и они приобретут не более чем декоративный статус, ввиду открытия границы и снижения их экономической значимости;
б) вхождение Украины в ТС по формуле «3+1» с ратификацией ЗСТ с СНГ и неизбежное снижение роли еврорегионов в экономическом взаимодействии, однако сохранение их статуса политической и социокультурной интеграции вплоть до всеобщей популяризации их работы. Дальнейшее использование руководством России совместных с Украиной еврорегионов как площадок давления на официальный Киев с целью усиления интеграции. Создание ассоциации российско-украинских еврорегионов и придание им консультативного статуса при руководстве стран;
в) полноправное вхождение Украины в ТС и ЕЭП. Еврорегионы могут быть рассмотрены как локальные интеграционные шаги, способствующие наднациональной интеграции, тогда возможно их использование в качестве «зон свободной торговли», площадок для взаимодействия бизнеса и власти, транспортных коридоров. При создании ЕЭПовского варианта АЕПР как консультативного органа при наднациональном руководстве произойдет возрастание роли еврорегионов во всех сферах.
2. Подписание руководством Украины ассоциации с Евросоюзом, формирование ЗСТ с ЕС, отказ от интеграции с Россией. Всеобщее усиление роли еврорегионов, усиление их в политической, социокультурной сферах, создание единого правового поля. Увеличение уровня экономической интеграции с украинскими областями, входящими в общие еврорегионы, расширение существующих еврорегионов, запуск «Азова» и «Русского моря». Запрет на взаимодействие с центральными и западными регионами Украины во всех формах. Лоббирование идей создания полноценных еврорегиональных парламентов, имеющих более высокий (и прямой управляющий статус) по сравнению с региональными правительствами, входящими в еврорегион. Создание полноценной российско-украинской ассоциации еврорегионов, призванной оказывать всяческое давление на официальный Киев. Возможность создания внешней границы еврорегиона.
(строки выделенные  выше-написаны в 2013 году, до майдана.Задолго до)

http://voicesevas.ru/news/30563-led-tronulsya-donbass-integriruetsya-s-rossiey.html
3. Сохранение Украиной внеблокового статуса, переход в роль буфера между ЕС и ЕЭП. Усиление взаимодействия в формате еврорегионов во всех сферах. Увеличение их экономического статуса. Создание российско-украинской палаты еврорегионов для лоббирования российских интересов. Расширение еврорегионов, вхождение в состав еврорегиона Донбасс Запорожской, Николаевской и Херсонской областей. Формирование еврорегиона между Крымом и Краснодарским краем. Усиление заинтересованности российского бизнеса в поддержке существующих еврорегионов.
4. Распад Украины под давлением экономического кризиса и социальной нестабильности через два-три года. Использование еврорегионов в качестве площадок по вхождению в состав России южных и восточных областей страны. Формирование на основе существующих еврорегионов отдельного федерального округа.

К чему я? К тому, что все еще продолжается.Несмотря на повизгивания отдельных личностей.




«Снять шишечку с рапиры».

To take the button off the foil.-«снять шишечку с рапиры».
Это английское фразеологическое выражение, смысл которого-«приготовиться к настоящей борьбе; обнажить клинки»…

Общеизвестно ( хотя и не так давно)-США уже не первая экономика мира.
Мистер Трамп пытается исправить ситуацию.
Но…
Утрата Соединенными Штатами экономического превосходства носит, пожалуй,  неотвратимый характер. К тому же стремительно меняются принципы, на которых стояла до сих пор мировая экономика. Мало кому интересно продолжать наблюдать, как бывший мировой гегемон все еще максимизирует прибыли и тянет-потягивает прибавочный продукт из периферии в ядро. Нынче в «трэнде» быстрое и  по возможности справедливое решение задач общего развития. Особливо памятуя о сужающейся ресурсной базе.
Нынче интересно наблюдать за начавшимися процессами улучшения коммуникационной связанности в евразийском хартленде.
3D-принтеры интересны.
Транспортные коридоры со значительно пропускной способностью вызывают неподдельный интерес.
Интересны умные и долговечные вещи, которые идут на смену
ширпотребу корпораций.
А США неинтересны. Или интересны, но в меньшей степени, нежели ранее.
США теряют превосходство. Практически всегда так и бывает, и происходит так - потеря военной, политической, финансовой и культурно-идеологической мощи у бывшего мирового гегемона  идет вослед за потерей экономической мощи.
Но…
Элиты мирового гегемона не желают мириться с утерей лидерства. Элиты мирового гегемона готовы биться за лидерство.
А коли так, то…
Не стоит ожидать «мирного ухода» элиты мирового гегемона. Ибо  практически всегда эти элиты, не желая вот так вот «запросто» отдавать мир, пытаются развязать войну, или несколько войн, долгоиграющих «горячих» конфликтов. Чтобы сохранить свои лидирующие позиции. Продлить гегемонию.
Собственно, что мы хотели?
Воссоединение Крыма с Россией, восстание на Донбассе и сирийская кампания ясно показали- начался активный период смены мирового гегемона. Впереди неизбежная цепочка войн и конфликтов. Придется «снять шишечку с рапиры».
Сирийский конфликт на Ближнем Востоке приведет к кристаллизации новой шиитской государственности, уже сейчас подключающейся к создаваемым транспортным коридорам Восток-Запад (и Север-Юг), и её столкновению с прозападными «нефтеналивными» суннитскими режимами ( что наглядно демонстрируется нажимом « персидских монархий» на Иран), в значительной степени ответственными за мировое господство доллара. Как пойдет дело  в Азиатско-Тихоокеанском регионе, неясно, но США нынче используют созданный ими негативный имидж Северной Кореи для вероятного развязывания там разрушительной войны…

Но, в целом, время работает против США... Выглядящих для некоторых своих партнеров, пока еще притягательно, в цветастой своей «демократической» рубахе...С «универсальной» панацеей «демократии» в виде бомб, снарядов, ракет и «правильной информкартинки»...



Евросоюз и старые грабли.

Европа умеет многое.В том числе и наступать на старые грабли.Иногда создается впечатление,что европейцы умеют это лучше всего остального...




[Spoiler (click to open)]В Европе формируется новый международный порядок- «берлинско-вашингтонский». По аналогии с прошлыми – венским, версальско-вашингтонским и ялтинско-потсдамским. Этот порядок является региональным развитием Вестфальской системы, и ему присущи её важнейшие отличительные черты. Этот порядок не включает в себя Россию и, более того, активно её антагонизирует. Этот порядок нацелен на сохранение и устойчивое развитие старейшей части Запада – Европы Европейского союза. В его основе лежит военно-политическое (НАТО), экономическое (грядущее ТАТИП или его другая инкарнация), культурно-цивилизационное (либеральный протестантизм) и даже национальное  единство.
Формирование этого порядка продиктовано целым рядом объективных факторов и интересов. Этот порядок, как и всякий другой порядок, востребован политическими и экономическими элитами Европы, явно метавшимися(в отсутствие граблей желаемых новых вызовов и угроз, не иначе) в последние годы.
Как и в пресловутом 1919, версальско-вашингтонском году,новый «берлинско-вашингтонский» порядок , по предположениям европейской "ылиты" должен стать ответом на угрозу хаоса, которая всё более явственно рисуется перед Евросоюзом. В 1919 году державы-победительницы строили англо-франко-американское стратегическое партнерство(разумеется, во имя мира в Европе, мы то знаем).Таперича в центре этого порядка будет стратегическое, всеобъемлющее и взаимоуважительное партнёрство между экономическими гигантами Запада – США и Германией. Таперича его военно-политическим фундаментом будут не англо-американские гарантии "европейского мира и спокойствия"(в свое время данные Парижу в обмен на то,что он "закроет глаза" на германские реваншистские потуги ),но будет блок НАТО, сплотившийся в противостоянии России. Будет окончательно покончено с попытками построения европейской идентичности в сфере безопасности и обороны.
При новом порядке Евросоюз не станет более простым и ответственным партнёром для России. Более того, новый порядок может стать даже более агрессивным.Стягивание натовских сил к нашим границам мы уже видим невооруженным взглядом, создание "новых" восточно-европейских "санитарных кордонов"( по традиции версальско-вашингтонской системы эта сомнительная задача вновь вручена Польше и прибалтийским государствам-уж эти умеют наступать на старые грабли лучше и чаще всей остальной старой доброй старушки Европы) против нас мы уже видим, и тоже невооруженным взглядом.

Еще одна "добрая" ошибка Запада-в новом порядке нет места для России...Россия не будет частью нового европейского порядка.Как не была она при версальско-вашингтонской системе.Фактором, влияющим на "порядок" и самое существование оного-была, частью "общеевропейского концерта"-не была.
Чем сие окончилось-мы тоже прекрасно знаем.Закончилось относительной неустойчивостью и непродолжительностью версальско-вашингтонского порядка, пытавшегося игнорировать Россию.И установлением действительно нового, европейского порядка,в котором Россия была важной составляющей(ялтинско-потсдамский порядок). Любители наступать на старые грабли сквозь зубы признают. что как только Россия становится равноправным участником создаваемого "нового порядка", будь-то венского, 1815 года, будь-то ялтинско-потсдамского, 1945 года, они оказываются успешными и обеспечивали мир в Европе.