Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Рукавичкой по губам...

Некоторые ответности...Адресованные Вашингтону( и немножко Варшаве)...
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689067
https://vz.ru/news/2021/4/16/1095001.html
https://vz.ru/news/2021/4/16/1095000.html
https://vz.ru/news/2021/4/16/1094998.html
С Англией пока разговаривают...
https://news.ru/politics/posol-velikobritanii-pribyla-v-mid-rf/

Кстати.
Был такой случай в советской дипломатической практике. 19 февраля 1924 года Советское правительство после неоднократных безуспешных попыток обсудить с правительством Японии вопросы, препятствующие установлению нормальных отношений, объявило пребывавшего на советской территории японского дипломата Ватанабэ частным лицом (справедливости ради необходимо сказать, что на тот момент пребывание японских официальных лиц в пределах СССР представлялось односторонним явлением, не основанным на принципе взаимности)…



Нюанс.

 Иногда, читая отдельные материалы некоторых «политическо-исторических публицистов», ловлю себя на мысли, что «публицисты» эти черпают свои «откровения» из правил, диктуемых масс-медиа. А правила - то незамысловаты, почти как у гладиаторов: живешь, пока побеждаешь. Или: живешь, пока удачливо манипулируешь культурной памятью. Пока подаешь нечто «жареное». Особливо, когда «сражаешься» «за историю». Тут не до истины, тут  главное - уничтожить противника. Способы могут быть разными, от интерпретации прошлого российского государства в «нужном свете» до дискредитации советского наследия, от искажения российской истории в ранний постперестроечный период до сближения модификаций ценностных понятий Российской империи и СССР.
Вот, скажет, к примеру, один «публицист»: действия Кремля мало отличаются от того, что делают власти других осколков Союза. С той лишь единственной разницей, что там-то все по-честному.
https://putnik1.livejournal.com/7536594.html
 Вот так. По-честному.
 Ну, да. После распада СССР в некоторых новых независимых постсоветских странах наметились тенденции установления и укрепления национальной независимости путем отчуждения всего, что было связано с советским прошлым. Было. И где-то есть. Все это было связано не только с порывом национальных эмоций, но и с политическим желанием. С политическим желанием для «унутреннего пользования». И с политическим желанием «внешнего пользования». Внутреннее направление - для консолидации национальных настроений и для укрепления своих позиций. Внешнее - для Запада и для получения тех или иных дивидендов. Разве кто с этим спорит? Примеры есть, примеров на постсоветском пространстве пруд пруди.
 А насчет «действий Кремля»? Как насчет «действий Кремля», который - в Российской Федерации, где рулит "инициатива сверху", - с того самого "верха", где уничтожено все, созданное при СССР, которым  праздник Победы превращен в карнавал с оттенком шизофрении?
 А вот тут не совсем честно: здесь «главное» для «публициста», жгущего глаголом - дезавуировать исторические моменты, которые способствовали бы сохранению духа общности (День Победы в данном случае), с одной стороны, с другой - максимально нивелировать роль и кардинально изменить интерпретацию роли России в этих событиях и моментах истории (не Россия победила, победил СССР, а посему, простые российские люди, незачем вам даже на уровне инстинкта праздновать).
Отсюда: можно ли искренне праздновать Победу? Вам, дорогие люди, после того как уничтожив все, ради чего сражались победители, низзя.
Отсюда: можно ли раз в год почувствовать себя частью чего-то большого, светлого, бесспорного? Низзя. Ведь все это можно трактовать как символику и дань этому прошлому и возможности для нынешней России выражения своих «имперских амбиций».
Отсюда: можно ли участвовать в воспевании того, от чего отрекся, сознательно уничтожив все, ради чего сражались победители? (А кто отрекся-то? Миллионы, вышедшие на «Бессмертный полк»? Носители живой памяти об истории?)
Низзя.
А Пасху отмечать можно? Низзя. Шабаш бесов. С верхов идет. Простые люди не могут ударяться в религиозный ренессанс, ибо их туда тащуть за «ради амбиций».

   Не могут «публицисты» допустить, чтобы религиозность и национальная идентичность сегодня восстанавливались, пусть даже в перформативной форме. И поэтому «политически-историческими публицистами» делается все возможное для того, чтобы дезавуировать все это, одновременно дезавуируя Россию и ее «амбиции». Чтобы нивелировать наше общее прошлое, наш большой успех. Ведь людьми без ценностей, без исторической памяти легче манипулировать.

Любителям "полукурильского".

Будьте внимательны к своим мыслям, - они начало поступков.
                                                                              Лао Цзы.
Ложное чувство собственной важности заставляет старые больные проэкты,наблюдающие за течением жизни,стучать пальцами по клавиатуре.И тогда, норовя протиснуться (полагая, что  "поперед батьки")  и подчеркнуть свое "я", некоторые добродушные критики вынуждены выдавать на-гора и "такой позитив", эдакое
[Spoiler (click to open)]

в обозримом будущим станет реанимация вопроса обо всем остальном, включая префектуру Карафуто, полагаю не только я, но я высказал сию мысль раньше всех, - и это, бесспорно, позитив.
http://putnik1.livejournal.com/5584718.html

Насчет "позитива" при подобной торопливости мысли можно, конечно, поспорить.
  Впрочем, есть, есть и позитив- демонстрируется  разный уровень некомпетентности.Об чем было уже говорено...
         http://shtalmeister.livejournal.com/43402.html

    Как известно, Советский Союз перед вступлением в войну с Японией, по договоренности со странами-союзниками по антигитлеровской коалиции, обязался открыть Второй союзный фронт на Дальнем Востоке и вступить в войну против агрессора и оговорил условия своего участия в боевых действиях обстоятельством обеспечения своей безопасности и отражения реальной угрозы нападения со стороны Японии, а в дальнейшем — присоединением к своей территории южной части острова Сахалин и Курильских островов, на что Советский Союз и получил безусловное согласие, которое было зафиксировано в основополагающих международных документах, от своих основных союзников по Второй мировой войне: США и Англии.
    Это исторический факт- Советский Союз в результате одержанной Победы над милитаристской Японией получил под свою юрисдикцию Южную часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова и Курильские острова, полностью согласовав свои действия с основными своими союзниками по Второй мировой войне США и Великобританией, притом такое согласие было зафиксировано в основополагающих для мирового сообщества и международного права в бессрочных Ялтинском 1945 года и Потсдамском 1945 года соглашениях, не подлежащих пересмотру, согласно принципу необратимости исторических событий и времени. История, как известно, сослагательного наклонения не приемлет. 
    Вторая мировая война не закончилась поражением Германии и ее союзников в Европе окончательно, а закончилась 2 сентября 1945 г. поражением Японии и подписанием основными победителями и Японией Акта о безоговорочной капитуляции, а основные победители: СССР, США и Англия — прекратили состояние войны и установили состояние мира и мирного времени, что равнозначно заключению мирного договора, а сам мирный договор можно заключать и подписывать, а можно и не заключать, так как Акт о безоговорочной капитуляции Японии в данном случае взял на себя функции мирного договора!
    В частности, передача Курильских островов после Победы над Японией под юрисдикцию СССР состоялась, то есть Советский Союз одержал победу и установил свои границы так, как считал нужным для обеспечения своей безопасности, и не только военной и политической, но и экономической, причем в соответствии с международными договоренностями.
    Подписав Акт о безоговорочной капитуляции, Япония де-факто и де-юре автоматически утратила право на какие-либо претензии к победителям, что полностью согласуется с основополагающими бессрочными международными договорами и соглашениями и без права их денонсации в будущем и выхода из договоров и соглашений для всех стран мира. Отсюда с предельной очевидностью следует, что никакой мирный договор России с Японией(на чем так настаивает Япония),по-большому счету, не нужен, так как подписанный Акт о безоговорочной капитуляции между Японией и победителями во Второй мировой войне, по определению, может и исключать такую необходимость.

    «Победитель в войне, или победившее восстание, определяет свой Закон, свое Право, свои Условия», — так было в истории и так будет.

   А "уверенным" в том,что
[Spoiler (click to open)]
что в этом случае Южные Курилы японцам достанутся (даже в утешительном виде "аренды на 99 лет") фактически даром. Просто за формальное подтверждение существующего статус-кво, да за некоторую сумму денег, которые, увы, имеют свойство иссякать, даже если их не разворовывают.
http://putnik1.livejournal.com/5583766.html


 и что
[Spoiler (click to open)]
любой шаг руководства Российской Федерации обусловлен соображениями высшей государственной пользы


Владимир Путин в интервью Bloomberg, в сентябре 2016 года ответил : «Мы не торгуем территориями».
    А много ранее, и неоднократно,Путин заявлял о том,  что итоги Второй мировой войны не подлежат пересмотру.

Скончался народный артист СССР Ростислав Янковский...

В Минске скончался Народный артист СССР Ростислав Янковский. Актёр театра и кино умер на 87-м году жизни...


Великий актер,сыгравший множество блистательных ролей...
Мне почему-то казалось, всегда, когда я смотрел фильмы и спектакли с его участием,что
Ростислав Иванович играет очень тонко каждую свою роль,оставляя немного недосказанности в каждом образе,так,словно старался,чтобы и зритель дочувствовал за героя,его боль,его одиночество,его слабость или наоборот,силу характера.По-моему,это великолепнейший природный актерский и человеческий дар...Оставить и зрителю места для сопереживания,единения с героем...




С Ростиславом Ивановичем стоило бы идти до конца...
И в жизни, и в кино...