Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Че там с либералами?

      17 - го по старому стилю (30 - го, соответственно, по - новому) сентября 1904 - го года, в Париже в Hotel d'Orleans, состоялась "Конференция оппозиционных и революционных организаций Российского государства", созванная по инициативе "Союза освобождения".
      Чего хотели освобожденцы? Они думали изменить поведение отечественных либералов в сторону активного вмешательства в происходящие в стране события. Они думали, что либерального образа мыслей недостаточно для спасения страны; что нужно этот либеральный образ мыслей перевести в либеральный образ действий, подразумевающий усиление роли всех элементов, желающих не разрушительной революции, а просто разумного свободного строя.
      А чего желают нынешние "либералы"?

Исторический экскурс для Black Lives Matter...

    Ежели верить американского послу г-ну Додду, записавшему в свой дневник 24 июля 1934 года, супруга графа Геллдорфа, начальника потсдамской полиции, во время обеда у Риббентропа, сказанула следующее (о необходимости стерилизовать всех негров в Соединенных Штатах): «Если вы не сделаете этого, негры в один прекрасный день завладеют всей вашей страной»…

Главные разновидности доморощенных серьезных и подлинных революционеров.

1.Революционеры - утописты.
Добиваются революции потому, что сознают - их общественный идеал так далек от действительности, что от основ существующего порядка к нему не может быть легального перехода.

2.Революционеры - нетерпелисты.
Кто не стремясь ни к чему невозможному, в своем нетерпении хочет всего и сразу и потому предпочитает медленному и верному пути эволюции хотя и рискованный, но зато, как ему кажется, более быстрый путь революции.

3.Революционеры - «безнадежисты».
Те, кто на существующий государственный строй смотрят так безнадежно, что не верят в возможность его улучшения, считают его клеткой, которую нужно разбить,  чтобы выйти на волю.

4.Революционеры - ненавистники.
Те, у кого главный движущий стимул есть ненависть к существующему порядку, кто разрушение его ставит самостоятельной целью, не задаваясь вопросом, что будет потом, как на войне, прежде всего стремятся к победе не помышляя об условиях мира.

5.Так называемые революционеры по недоразумению.
6.Революционеры - честолюбцы, которые любят саму обстановку революционных переворотов, так же как иные любят военное дело. И войны, и революции предъявляют спрос на особые свойства характера, открывают для тех, кто одарен этими свойствами перспективы исключительных успехов и возвышений, дают им из «ничего» сделаться силой.
7.Революционные эстетствующие снобы.
Это любители героического в жизни, ценители сильных характеров и ощущений, принципиальные ненавистники умеренности и осторожности, неустанно жалующиеся, что мирным путем ничего добиться нельзя, а когда им удается мирному пути помешать, с гордостью указывающие, что они оказались пророками. Подобные революционеры часто мечтают о революции лишь потому, что не дают себе труда подумать о том, что же из нее получится.

8.«пушечное мясо» всех революций: озлобленные и желчные неудачники, которым в условиях обыкновенной жизни нечего делать, которые рады всякому перевороту уже потому, что если они на нем и не выиграют, то наверное ничего не потеряют.




Рукавичкой по губам...

Некоторые ответности...Адресованные Вашингтону( и немножко Варшаве)...
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689067
https://vz.ru/news/2021/4/16/1095001.html
https://vz.ru/news/2021/4/16/1095000.html
https://vz.ru/news/2021/4/16/1094998.html
С Англией пока разговаривают...
https://news.ru/politics/posol-velikobritanii-pribyla-v-mid-rf/

Кстати.
Был такой случай в советской дипломатической практике. 19 февраля 1924 года Советское правительство после неоднократных безуспешных попыток обсудить с правительством Японии вопросы, препятствующие установлению нормальных отношений, объявило пребывавшего на советской территории японского дипломата Ватанабэ частным лицом (справедливости ради необходимо сказать, что на тот момент пребывание японских официальных лиц в пределах СССР представлялось односторонним явлением, не основанным на принципе взаимности)…



Баранья голова.

Как известно, хотя и старая, но добрая поговорка о «бараньих головах» и «собачьем мясе», имела фактическое основание: отдельные ухари торговали собачьим мясцом при помощи приставления к нему бараньей головы.
Поговорка старая. Но и нынче некоторые добродушные политпублицистические холуи из обслуги, оплаченные извне, удобно устроившись в глубоком эмигрантском тылу, продолжают (с переменным успехом) приставлять свои бараньи головы, выдавая инспирации, подтасовки и измышления информаций за настоящее «баранье», не собачье мясо. С переменным успехом, да, ибо приходится собственное старье периода 2015-2016 ( да даже и раньше, когда вовсю гремели средиземноморские и «руинские» эскапистские кровожадные фантазии), с  пеной  у  рта,
а человек в Кремле, пусть ростом и не вышел, но лысоват, не усат, без оспинок на лице, а стало быть, далеко не товарищ Сталин.
https://putnik1.livejournal.com/8452051.html
выдавать за новое «остроумное до чересчур»
(з) многократно подтверждено, что Кремль в таких условиях всегда отступает, уступает и надеется как-то договориться, по итогам оказываясь с носом. Предполагать, что на сей раз будет иначе, оснований нет.
То есть опять шарманка пятилетней давности
«Итак, Москве поставлен ультиматум: война или капитуляция».
включена.
(Кстати, как там Рыбка, связанная, по мнению усталого мосье, с американским ходом против российского олигархата?)...
Странно и парадоксально видеть, как две будто бы враждующие меж собой силы: с одной стороны - Запад, который видит в сохранении Путина и нынешнего политического режима в России главное условие невозможности легкого и верного разгрома России, с другой – разлагательные силы внутри России ( и эмигрантские, и за ее пределами) практически одновременно из кожи вон лезут, чтобы под тем или иным благовидным предлогом возбуждаться на происходящие в России ( и около нее) процессы.
Бесполезно ставить альтернативу – что это глупость или преступление, безмозглое головотяпство или наемное предательство ( хотя чего предавать обладателю четырех паспортных корок?).Тут по всей видимости и то, и другое, и третье, и четвертое. А пятое – ремесло карябать поставлено на поток. Надо еще поспевать воспевать батьку лукашенко, ну того, который не робкого десятка,

[Spoiler (click to open)]"Лукашенко не испугался" - эта фраза, которой репортер начал свой сюжет о визите президента в Белград 14 апреля 1999года, и по сей день актуальна.
того, чьи чиновники запрещают шествия «Бессмертного полка», требуют деньги за реализацию гражданами своего права на мирные собрания и шествия, того что договорился до того, что считает Отечественные войны «не нашими».
https://regnum.ru/news/polit/3243280.html
Сильно занятый исполнением заказа на политическую мифологизацию батьки лукашенко ( подобные дела обыкновенно расцветают в кризисные периоды, когда резко снижается уровень рационального мышления и более востребованы простые смысловые конструкции, отражающие мир в черно-белом цвете: с этим справляется даже мосье вершинин из испанского далека) политконсалтингист хлопочет над тем, чтобы миф о батьке приобрел реалистичность.
Зная цену побуждений искания и «скорбей» добродушного разлагателя, нет особого намерения вступать в полемику. Уши определенного соцзаказа и назначения, данного мосье, и так видны.
     Мосье вершинин один из тех, кто полагает, что его дряблым пером делается какая-то история. Вовсе нет. История просто переступит через унылое средиземноморское говно.

Помним...

 27 февраля 1943 года, рядовой 254-го полка 56-й гвардейской стрелковой дивизии Александр Матросов совершил бессмертный подвиг. Чтобы спасти боевых товарищей, он грудью закрыл огневую точку противника.


Собственно...

     Собственно...
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/02/03/n_15573362.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

   Стоит ли лишний раз напоминать о том, что Россия не может стать Западом без полной перед ним капитуляции и не может быть другом Западу? Попытки и того и другого приводят народы России к бедам и поражениям.
    Запад - это сложившаяся система, и встроиться в нее чужеродному организму, каковым и является Россия, можно только на правах подчиненного и никогда на правах равного.


Историческое...



     Сейчас по-прежнему модно ссылаться на российского императора Александра III, который сказал, что у России нет друзей, кроме ее армии и флота.

    Дословно этот афоризм выглядит так: «У России нет друзей, а есть только два верных союзника - ее армия и флот». Тонкий, но одновременно, и значимый нюанс: друзей, строго говоря, нет вообще, есть только союзники - при полном понимании того, что союзническая верность в реальной истории качество непостоянное.